寫完「遇見菩薩」，「符號」之後，想再來寫最後一篇，表達心中建立價值的三部曲，但我意外發現，最後一篇卻早在一年多前就已發表。
時間的軸很奇特，往往苦苦追尋的答案，可能在一開始就會出現，但總要經歷一連串的事件，才會領悟那個就是答案。
這三部曲談的是一個自我的解構與重組，從「遇見菩薩」中我發現每個人心中的皎潔，人們藉神的身影來投射出自己的神性，在「符號」中見到社會集體型成的箍咒，定義了每一種事物的價值，而「偏見」是一種生命經驗所形成的窠臼，自以為是的答案，卻窄化了無限的可能。
這三篇是我思想轉變的重要歷程，通過一種自我鬆綁的過程，讓曾經所投射的感情脫落，冷靜來看時間獨立的軌跡，從覺醒，意識，到重組，每一段生命經歷的挫敗，原來都是讓我領悟的助力。
於2010 7 17 首次刊登
時常我們常會為了一些觀念，和朋友爭得面紅耳赤，就在我們堅持的當頭，是否也在不知不覺間，蒙蔽了些什麼。
最近心情很紛擾，一方面有沉重的工作要應付，另一方面卻也不斷想辯證生命的目的，坊間有太多書，都在教我們如何過生活，如何和親人維繫關係，如何投資理財，和如何來愛一個人……老實說，年輕時，我就有一個壞習慣，對任何事總是用質疑的角度，即使是一本經典的著作，我都會再三斟酌。盲目的崇拜對我是件危險的事，隨著歲月讓智慧成長，這個檢驗就會越加嚴苛，很多人奉為圭臬的價值，在我心中是不堪一擊，只有通過千錘百鍊後，才堪稱心中牢不可破的經典。
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
〔信 仰〕
在我們身旁，或多或少都有這樣的朋友：他們律己甚嚴且潔身自愛，對善惡愛恨分明，對週遭朋友的行為，會以高道德標準來面對，一旦和他們認知的道德價值脫離，就會用嚴厲的方式來訓誡。修養好的就用輕聲來威脅，表面是全為我們好，背後卻帶給人強大的壓力，但基於他們一片善心，一般人即便不認同，也都是默默的承受，這些朋友幾乎都是有虔誠的信仰，他們的宗教幫他們立下了人生的準繩。
這個現象給了我人生一個課題，虔誠的背後是否能被質疑？如果他們的信仰給了他們所謂的真理，是不是需要更多的辯證來說服我，而不是一味的拋出道德教條，然後壓迫式的逼每個人去接受？一旦背離他們心中的標準，就會被標籤化及汙名化。
記得我還在讀書時，一個好朋友突然篤信基督教，他每星期都去參加教友聚會，並和所有人一起分享神蹟，他也邀約所有好朋友去參與，但我去了兩次後就沒再去了，因為不太認同其中的觀念。但朋友們卻都因此而受洗，唯獨我沒有，之後那位朋友就開始疏離我，並希望其他人也要和我保持距離，因為他覺得撒旦在我身上著力太深了，這件事讓我很受傷，上帝要他愛世人，他卻選擇只愛認同他的人，然而，友情在我心中應該是無私的。
而二十多年前，當時我的感情世界還很複雜，不知道是因為貪婪還是迷惘，總之我曾深深傷害過一個女人。她離開我後，結識了一個心靈契合的男友，於是他們兩人開始篤信佛教，並不時專研佛法的教義。隔年，我和她通電話，她炫耀的告訴我，當下的她過得有多美好，心靈是如何的飽滿充實，並表示和我在一起時，彷彿都在浪費時間，臨掛上電話前，她冷漠的補上一句：「你有沒有想過，或許你是魔鬼？」當下我發怔許久，這是我第二次被人當惡魔。緣份有深有淺，從愛到恨僅一線之隔，曾經的愛都是真實，最後卻被恨佔據一切，信仰不是應該讓人更慈悲嗎？
多年來，我沒有具體的信仰，與其說我不相信神，不如說我不信任組織和儀式，任何由人組構的團體，都會發生權力和利益，這是無可避免的人性，在資源分配中，就會出現無關神的人性，那是肉身軀殼下的必然。我不禁思考，該用崇高的道德來自我約束，切割人性用理智來規範人生？還是應該用善惡輝映下的澈悟，讓我能有更恢弘的心，來看待是與非？迷惘不是罪惡，寬恕才顯光輝。
有人透過信仰，找到生命的價值，也有人透過宗教，在自我覺醒中，產生了優越感，鄙視起芸芸眾生的無知。雖然我沒有信仰的對象，但是我卻對神深信不疑，祂始終能幻化成一切，即時的指點我迷津，好事給我鼓勵，壞事給我啟示。每當虔心下來，就能感受祂的存在，時常祂在我寫文的掌間，站在我仰望的白雲裡，或蜷在田間搖曳的麥穗中，祂指引出萬象生命的彩度，我常告誡自己，要善用祂所賦予的敏感，去洞悉更多人間情，開闊視野的同時，也要幫助一路蹣跚的人。
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
〔角 度〕
很多人認為傷害一定是來自暴力，殊不知有時善意會是更大的危害。
記得多年前母親在罹癌後，除了手術切除也定時化療，有好一段時間癌細胞都沒再復發。後來有一位熱心的親友，因為一片善意，得知有一帖強效的治癌偏方，要我母親一定要試試，原本母親還有些猶豫，但親友的卻態度非常強勢，就在半推半就下，母親服用了，沒想到藥性太強，造成腦部微血管破裂，緊急送醫開刀後，元氣大傷，不到一個月就孱弱不已。結果，那位親友或許心有愧疚，當她又聽說某處有高僧可做法驅病魔，便硬拖著已病入膏肓的母親，去參加長達三小時的法會，過程中母親累得無法開眼，但仍要倚在牆邊打直身體聽經。結果不到一星期後，母親就往生了，我並沒有怪罪那位親人，只因她是一片善意，也只恨自己態度不夠堅決。
每個人面對不同的事情，都有自己的認知，而這認知多半也僅是冰山一角，偏執的人只相信自己，熱心的人會強迫別人，正義的人會愛恨分明……姑且不論這些態度，卻很少人會認真檢視自己的認知，全憑感官所告知的訊息，而謬誤就活在自以為是裡，在自我的偏執中，傷害的卻都是自己深愛的人。
同學許品詩專科畢業後，就到美國繼續深造，他的畢業作品中給了我許多啟發，他花了幾個月時間，拍攝同一顆蘋果，看著蘋果從剛採下時的鮮紅欲滴，慢慢的發黑萎縮，最後被啃蝕只剩發爛的果核，他用四張照片，來呈現這顆蘋果由光鮮到凋敝，並提出一個觀點，哪一張照片才是這顆蘋果的真實？
如果將這四張照片分別給不同的人看，然後分別請他們來形容這顆蘋果，彼此一定會爭得面紅耳赤，因為沒有人是錯的，這都是同一顆蘋果，只是時間改變了它的形態，太堅持眼睛的所見，卻被時間而矇蔽，結合每個人眼見的描述，才會是顆完整的蘋果。
如果時間是一個變數，角度似乎是另一個變數，同樣拿一顆蘋果挖去一口，然後置中請四個人從前後左右來看，有人見到缺角，有人卻見到完美，彼此的認知也會截然不同，角度是另一個迷障，眼睛所見永遠只是一角，太依賴自己的經驗，就會陷入另一個弔詭的陷阱，永遠也看不到事情的全貌，於是正義的人忙著伸張，熱血的人忙著吆喝，在大聲疾呼的同時，卻暴露自身窄化的視野，社會中有太多人只依憑自己的感受，就來闊論是非善惡。
政治之所以不堪，就是政客和政論者，永遠只站在利己的位置，看似條條有理的陳述，卻都在玩弄時間和角度的戲法，最讓人驚駭的是，將言論和正義畫上等號，並抬出2300萬人來共同背書，在我心中，盲目的正義要比無知還可怕。
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
這兩年間，我透過書寫和影像，慢慢檢視我生命中的過往，我看見自己曾經的無知，也見到年輕薄弱的憤懣。漸漸我體悟到，萬象之中有太多虛妄，每一刻都是真實的自己，但卻沒有一刻能代表自己。生命如潺潺溪水，緣起於群山峻壑，流經田園農村，也穿過林立高樓，最終殊途同歸，匯入大海之中；蒸發的海水變成雲，一場大雨過後，又會和土地重逢，恆變中積累的卻是不變。
（攝影‧文字/陳建仲）
全站熱搜
留言列表
